397 三件事的人生-《学魔养成系统》
第(1/3)页
手术进展顺利的消息像是一涓暖流,轻轻淌过那些焦灼而又坚硬的情绪,将很多看似紧急的事情消融。
解勇已经在旁边睡着了,闵建中等人也去外面简短就餐,反正留在这里也只是频繁接通电话。
只剩李峥和林逾静靠在手术区门前的座椅上,自然而然地打开了那个公文包。
包内也不过是有三个信封,李峥首先揭开了注有李峥亲启的那个小信封,里面是一封短信,与往日解其纷在白板上的潦草笔迹相比,这封信显得工整过头了,每一个字都是一个独立的楷体,不仅是字与字之间,连一个字之内也见不到连笔。
然而字迹的美观程度,并不是与认真程度成正比的……
“真丑啊。”李峥笑着展了展了纸面,“像个在田字格里努力完成作业的小学生。”
旁边,林逾静靠在李峥肩上,扶着信上的字迹叹道:“讲课的时候,他总嫌不够快,能跳就跳,写这个的时候……他大概是只怕太快,漏掉了什么吧。”
在这和缓的氛围中,他们仿佛看到了一个笔直地坐在书房中,出奇认真的解其纷——
李峥:
当你看到这封信的时候,我大概已经说不出话了。
即便能说,脑子应该也无法清醒了。
那大概也就相当于死了吧。
不必难过,我早在二十年前就已死了。
是你,是林逾静,是归见风,将我从那腐朽的棺材里拉了出来。
听我教课,伴我研究,还有听我讲那些不切实际的狂想。
你们让我人生中头一次确认了——我是有价值的。
谢谢你们,赐予我这短暂的生命。
唔,这话说的,有点酸,我自己都膈应……
嗨,毕竟是这种时候了,容我多唠叨两句吧。
先说最重要的事。
我的母亲赵玉洁,是你们以外,多年来唯一支持与信任我的人。
她是我的唯一支撑,也是我活着的唯一理由。
她远比牛顿和爱因斯坦还要伟大,比真理和宇宙更应受到尊重。
她牺牲了自己的一生,承受了几倍于我的谩骂与压力,让一个本不该来到这个世界的生命降临。
但那个生命,却并没有履行他唯一的职责。
说来惭愧,我平生不仅毫无建树,甚至连个好友也不曾结识。
只能拜托你了。
你若有时间,逢年过节,请几个人假扮成院领导,一同去我家探望一下老母,就说我在国家重点科研项目进行封闭式研究,暂时还回不来。
这方面我已经做好铺垫了,她会相信的。
至于研究内容,她若是问了,就说类似于两弹一星的那种,去研究的都是最骨干的科学家,她应该不会再追问。
如果有可能的话,见面的时候,让那些“领导”多夸夸我,就说我聪明,有本事,有出息,将来铁定是要评院士的。
这些话难免有些虚荣,但我母亲因我被人瞧不起这么多年,即便只是一个令她得意的谎言,也足够她开心一整年的了,只求她健康一些,长寿一些,别在抑郁中如我这般受病灶之苦。
对了,一定嘱咐她,这些都是国家机密,不能对外说的。
这样她与街坊闲聊的时候,也就不会穿帮了。
你们到家里去的时候,也辛苦租一辆气派些的车子,换上得体些的西服,大张旗鼓风风火火地开进院子,这样街坊们才会当是真的,不去取笑她。
这些事的花销,我都放在银行卡里了,就在二号信封,密码晚些时候会自动发到你的邮箱。
里面大约有我一半的积蓄,如若我母亲健康状况不佳,也劳烦你帮她找位护工。
所托甚多,万分抱歉。
辛苦了。
呼……
说完这个就轻松了。
余下都是些不太重要的事情。
在我近三十年的生涯中,只做过三件事。
其一,观察者方程。
其二,演化物理学。
其三,教你。
我知道第三件事又有些酸,但这也的确是我做过最重要的事了。
回到一与二。
这两者的命名确实充满了民科气息,但如果聪明的学生真学进去,也的确会深陷其中无法自拔。
接着,就会认为这是全世界最正确的理论,一切90年代后的量子研究才是误入歧途走火入魔。
再后来,就会与他们论辩,又因他们数学实在太烂,也不愿花时间去深算,论辩很快会演化成对喷。
越喷,他们就越人多势众,越被欺负,也就越坚信自己是对的,错的也是对的。
这便是一位民科的成长路径了,我也不外乎此。
因此当我见到你的那一刻,就决心不要搞这些,只一心一意教你打好数学基础,顺带教授一些正统学说中我能接受的经典部分,待你得意过后,失落过后,起起伏伏过后,更成熟的时候,再吐露更深的内容。
可惜,时间不够了。
我现在只说一些最基础的概念,具体的内容都在标号为“三”的信封中。
在《魔角理论》成型,并得到实验证实前,请不要打开那个信封,那将很可能耽误你一生的时间。
如若得到证实,你可自行决断。
在此,我只做最基础的概念阐述。
先说观察者方程。
量子力学中最根本的基础,最不可思议的事实,无外乎“观察会改变结果”这件事。
我们进行了一系列的实验,想要找到原因或是推翻它,结果我们都输了。
我们不得不接受这个事实,将这个现象定义为公理去运用,并生拉硬凑了一系列诡异的学说来解释这件事,从哥本哈根到多重宇宙。
于我而言,后期的量子力学都是建立在这样的荒谬之上,那些看似博大精深玄乎其玄的理论,无外乎都是为这一套“玄学”找一个“科学”的归宿。
而在我的世界里,科学只与数学相关。
任何现象,我是说任何现象。
只要存在,就一定能找到数学解释。
如果数学都无法解释一个现象,那只能证明这个现象根本不存在。
你以为我要说“观察者现象”不存在?
放轻松,我还没疯狂到否定实验结果的程度。
它一定是存在的,只是那些人太笨了,没有找到数学解释罢了。
听清楚,是数学解释。
主流学说认为,“观察”会“导致”坍塌,让光子由“概率的波”坍塌为“确定的粒”。
这是物理解释,这什么都不是,这就是一句屁话。
我只要数学解释。
这件事困扰了我很久,直到我看到了另一位民科的思维逻辑。
第(1/3)页