第(2/3)页

    “我靠！《正义之声》居然是直播的！”

    “当然是直播的，汪谦的节目大部分都是直播的！”

    “华国市场上草莓国行莓疯7手机爆炸的原因究竟是什么？是电池本身问题还是外部加热导致？华国消费者手中的草莓手机到底安全不安全？要解开这个答案，对爆炸手机进行检测是最重要的前提条件。目前草莓方面已经掌握了第一部爆炸手机，并且拒绝就检测的详细情况向媒体公开，第二部爆炸的手机就成为目前解开草莓手机爆炸原因的唯一线索。”汪谦继续着他的节目。

    “《正义之声》的记者辗转得到了第二位手机爆炸的沪海消费者的联系方式，在电话里，这位消费者的丈夫表示，他们可以接受采访，并把自己的家庭地址留在了记者的微信里。”

    “同时他们再三强调，这部手机他们没有进行过任何加热，完全是正常使用，没想到发生了爆炸，希望《正义之声》能够帮助他们找到权威机构对这台爆炸的手机进行检测，并发现真正的爆炸原因，为他们声张正义。”

    “为此，《正义之声》记者联系到了由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立的国家手机检测的权威机构——泰耳实验室。”

    “工业和信息化部电信研究院泰耳实验室环境与安全部副主任声称：我们实验室具有这样的设备、人员，能够做相应检测和分析，一般我们拿到样品以后，首先检查外形，再借用电子显微镜、正电子扫描电镜等检查内部结构，通过技术手段和经验分析，最终给出产品发生问题的可能性。”

    “《正义之声》记者按约定飞往沪海，可没想到的是，就在此时，这位消费者突然表示，拒绝接受采访。”

    电话里出现了消费者的声音：“我跟你说一下，刚刚我们全家的决定是不再接受采访，随便哪个媒体都不接受，不好意思，麻烦你通知你的同事，我们只想过正常生活。这件事情就这样过去了，我们不管微博也不管贴吧，就当我们倒霉。不好意思，让你的同事白跑一趟了。”

    “尽管记者一直在努力的和沪海这位消费者进行沟通，但是对方电话一直无人接听，我们给他发去微信，也始终没有得到同意接受采访的回复。这时，我们派往沪海的记者已经赶到了这位消费者的家附近，再一次和对方通过短信方式进行沟通，在短信中，这位用户表示他们不接受任何媒体的采访。”

    “随后记者在短信中提出，如果他们不愿意接受采访，是否可以像曾经答应的那样，通过公证的方式把手机交给《正义之声》送去检测，但这位消费者的答复是：‘对不起，我没法把手机给你’。”

    “第二天上午，《正义之声》记者看到了一篇来自人民网的报道，报道称第二位手机爆炸的消费者的手机也已被草莓带走。于是《正义之声》记者迅速通过短信询问这位消费者，对方回复说手机还在他手里。”

    “他通过短信告诉记者，草莓公司曾经两次来过他们家，第一次是主动上门，第二次是这位消费者让草莓公司上门的，目的是希望草莓公司把事情解决。据他透露，他提出的解决方案是：手机退货，把手机钱退还，另外还有一些财产损失。据草莓公司上门后估价，最后估算的金额是一万元，包括手机和财产在内，这位消费者表示愿意接受。”

    “但是，后来他看到米国媒体报道说草莓有可能提起诉讼，于是他再一次拒绝了草莓的赔偿方案。经过继续沟通，这位消费者表示，同意把爆炸的手机，通过公证的方式，交给《正义之声》带回邶京权威机构检测。”

    “但临近中午，这位消费者又一次反悔，拒绝把手机送往权威机构进行检测。尽管记者做了许多努力，最终还是没能见到这位沪海的消费者，也没有拿到那部爆炸的手机。我们从网络上得知，草莓公司在发现《正义之声》栏目与这位消费者联系之后，再次登门拜访了这位消费者，双方显然已经达成了某种共识。”

    “至于这种共识是什么，《正义之声》就暂时不得而知了……不过不意味着以后我们不会把这种事情查明并捅出来。这位消费者你借助《正义之声》的影响力向草莓公司要挟到了你想要的利益，但《正义之声》绝不会白白被你利用和耍弄。”

    “目前国行版的草莓莓疯7手机，其爆炸的原因究竟是产品问题，还是加热导致，依然迷雾重重。”

    “泰耳实验室工作人员根据消费者发贴描述，推断了国行版莓疯7手机爆炸的几种原因。他们认为手机电池现在主要是锂离子电池，爆炸主要原因应该是内部短路、设计原因、制造工艺等等。”

    “但是根本原因是内部短路，内部正负极发生短路以后，大电流产生高热量，进而膨胀，可能产生起火爆炸。外部原因比如说电池的碰撞、跌落或者说放在火上等异常情况都会造成电池爆炸。”
    第(2/3)页